Twórca Pacha Poznań uwolniony przez sąd i... ścigany przez CBŚ. "To świetny kandydat na pryśnięcie z kraju"

Choć twórca Pacha Poznań Dariusz M. jest prawomocnie skazany za kilka przestępstw, choć ciąży na nim nowy, nieprawomocny wyrok 3 lat więzienia, choć usłyszał nowe zarzuty gigantycznych wyłudzeń z SK Banku Wołomin, w październiku poznański sędzia Sławomir Szymański zwolnił go z aresztu.

Decyzję sędziego Szymańskiego co prawda szybko zmienił Sąd Apelacyjny. Ale Dariusz M. do aresztu już nie wrócił. Zdążył się ukryć. Nie wiadomo, gdzie jest. Teraz, na polecenie dwóch prokuratur, szuka go Centralne Biuro Śledcze.

– Jestem oburzony, że znalazł się sędzia, który wypuścił Dariusza M. na wolność. To wyraźnie zdefiniowany przestępca i świetny kandydat na pryśnięcie z kraju. Przecież wyprowadził dziesiątki milionów złotych z moich firm. Ma mnóstwo pieniędzy oraz powodów, żeby się ukrywać

– irytuje się poznański przedsiębiorca Aleksander K.

Czytaj więcej:

• Dariusz M. w Pacha Poznań: skąd miał pieniądze na klub muzyczny?
• Inwestycja na Cytadeli: Dariusz M. miał zadziwiającą przychylność poznańskich urzędników
• Dariusz M. skazany na 3 lata więzienia ws. działania na szkodę spółki Star Pipe z Czerwonaka

Prokuratura przez lata nie widziała przestępstwa w działaniach Dariusza M.

Aleksander K. ma tym większy żal, że 6 lat zajęło mu przekonanie poznańskiej prokuratury, że również został skrzywdzony przez Dariusza M. Gdy prokuratura niedawno w końcu to przyznała, szemrany biznesmen już był nieuchwytny.

Przypomnijmy: przed laty Aleksander K., właściciel firm i wielu nieruchomości, wpadł w kłopoty finansowe. W 2010 roku zaufał Dariuszowi M. przedstawianemu mu jako rzetelny doradca finansowy. Zawarł z nim umowę powierniczą, przekazał na pięć lat swój majątek do zarządzania. Skojarzył ich wspólny adwokat – mecenas Maciej R. Ten właśnie prawnik miał bardzo zachwalać usługi doradcy finansowego. Nie wspominał jednak o skargach pierwszych klientów i trwających sprawach karnych Dariusza M.

W 2012 roku Aleksander K. uznał, że został oszukany i zawiadomił poznańską prokuraturę, że Dariusz M. wyprowadzał majątek z firm. Zamiast oddłużać, tworzył jeszcze większe długi. Na przykład sprawił sobie luksusowego aston martina. Ale poznańscy śledczy problemu wtedy nie widzieli. Przecież, jak twierdzili, umowa powiernicza jeszcze obowiązuje i nie można przewidzieć końcowego efektu współpracy.

Poznańska prokuratura wtedy odpuściła temat. Jednak Dariusz M. zaczął mieć pierwsze procesy w woj. zachodniopomorskim za działanie na szkodę klientów z rodzinnego Goleniowa. Za tamte sprawy zaczął być skazywany na więzienie w zawieszeniu.