Skaza na Roczniku Grudziądzkim
- Czarno-białe zdjęcia w tej publikacji są kiepskiej jakości - mówi pasjonat historii Edward Wiśniewski. Muzeum: - Fotografie nie są najważniejsze.
Na wydanie XXIII tomu Rocznika Grudziądzkiego miasto wyłożyło ponad 20 tys. zł.
- Jestem trochę zawiedziony, bo wiele zdjęć czarno-białych jest kiepskiej lub fatalnej jakości. Na niektórych nic nie widać - zauważa pan Edward Wiśniewski. - A książka kosztuje niemało. Prawie 30 zł. Tak nie powinna wyglądać publikacja sfinansowana z pieniędzy publicznych.
Rocznik ukazuje się od 1960 roku. Obecnie wydaje go Muzeum przy współpracy m. in. Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
- Rzeczywiście niektóre fotografie są gorszej jakości. To wina drukarni, która miała problemy z maszyną - odpowiada Wioletta Pacuszka, dyrektorka Muzeum im. ks. dra Władysława Łęgi. - Rocznik to jednak publikacja naukowa. Najważniejsza jest w niej treść, a fotografie są jedynie dodatkiem. W tym wydaniu po raz pierwszy są kolorowe zdjęcia, które są dobrej jakości. W przyszłości postaramy się, aby wszystkie fotografie były czytelne.