Linia obrony na ostrzu noża - po tragedii w Brzozie

Czytaj dalej
Fot. Dariusz Bloch
WM

Linia obrony na ostrzu noża - po tragedii w Brzozie

WM

Przed bydgoskim sądem kolejna odsłona procesu Wojciech M., syna znanego adwokata, który kilka razy ugodził nożem 16-latka w Brzozie pod Bydgoszczą.

Wojciecha M. oskarżono o to, że 17 grudnia 2017 roku w podbydgoskiej Brzozie, działając z bezpośrednim zamiarem spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu Patryka P., ugodził go nożem, powodując ranę kłutą prawego uda, ranę kłutą pośladka i sześciu ran kłutych jelita cienkiego. Następstwem ciosów była śmierć 16-latka. Śledztwo prowadziła Prokuratura Rejonowa Gdańsk Oliwa z uwagi na to, że ojciec oskarżonego jest znanym bydgoskim adwokatem.

Osiem butelek wódki

Oskarżony przyznał się do winy, ale nie w całości. Swoje wystąpienie przed sądem rozpoczął od słów: - Jest mi bardzo przykro a powodu tego, co się stało. Mam świadomość, że przeze mnie zginął człowiek. Nie jest mi łatwo. Podczas zajścia stanąłem w obronie kolegi.

Zapraszamy do lektury dalszej części artykułu

Pozostało jeszcze 80% treści.

Jeżeli chcesz przeczytać ten artykuł, wykup dostęp.

Zaloguj się, by czytać artykuł w całości
  • Prenumerata cyfrowa

    Czytaj ten i wszystkie artykuły w ramach prenumeraty już od 3,69 zł dziennie.

    już od
    3,69
    /dzień
WM

Polska Press Sp. z o.o. informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.

Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.

© 2000 - 2025 Polska Press Sp. z o.o.

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji z niniejszej strony internetowej, w tym ze znajdujących się na niej publikacji, przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody Polska Press Sp. z o.o. w Warszawie jest niedozwolone. Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są tutaj.