Kolumna Romana Jasiakiewicza [Kronika bydgoska]

Przez ostatnie lata dyskusja wokół wyglądu Starego Rynku z maniakalnym uporem koncentrowała się wokół dwóch kwestii. Pierwsza to zachodnia pierzeja: odbudować czy nie, a jeśli tak, to w jakim kształcie? Druga to pomnik Walki i Męczeństwa: usunąć z rynku, pozostawić, przesuwając w bok, czy pozostawić, nie tykając pomnika?

Powroty tych tematów miały jeden głęboki sens: pozwalały jasno i zrozumiale dla mieszkańców różnić się bydgoskim „konserwatystom” (to ci, którzy chcą odbudowy pierzei i nie pozwalają ruszyć pomnika) oraz „liberałom”. Obie etykietki wziąłem w cudzysłowy, bo linia podziału nie zawsze jest wyraźna. Biskup Tyrawa na przykład nie całkiem należy do „konserwatystów”; co więcej, zadał im bolesną ranę, okazując brak zainteresowania dla odbudowy pierzei z kościołem - tak jak ona wyglądała przed wojną.

Zdumiewa mnie natomiast to, że kiedy już po latach tarć i oskarżeń maszyny budowlane wjechały na Stary Rynek, by wreszcie coś na nim zmienić, to następuje wysyp pomysłów na jego ozdobienie niemających związku z pierzeją i pomnikiem Walki i Męczeństwa. O pierwszym wspomniałem przed tygodniem. To pomysł przeprowadzki potężnej figury króla Kazimierza Wielkiego, który na razie czai się na koniu, ukryty za piętrowym parkingiem przy ul. Pod Blankami. Publicznie wyskoczył z tym pomysłem, notabene niegłupim, oczywiście „liberał” - prezydent Bruski.

Zdumiewa mnie natomiast to, że kiedy już po latach tarć i oskarżeń maszyny budowlane wjechały na Stary Rynek, by wreszcie coś na nim zmienić, to następuje wysyp pomysłów na jego ozdobienie niemających związku z pierzeją i pomnikiem Walki i Męczeństwa.

Ale na tym, okazuje się, nie koniec. Nie trzeba było długo czekać, by pomysł prezydenta podważył eksprezydent, aktualny radny wojewódzki Roman Jasiakiewicz.